近年来跟着互联网金融的进展振兴，各样团伙的套途也有所加深。若何让消费者的权柄不受损伤，成为北银消费金融公司正在社会中举办金融常识宣扬的首要攻闭宗旨。所以，北银消费金融通过几品种型坎阱案例教学，让消费者尤其理智面临各样层见迭出的坎阱。
消费者张某置备某保障产物与保障公司发作争议，后正在某网站上看到一则“代办退保”的告白，该网站称能够代办“全额退保”，代办先收取500元，若退保胜利，再收取20%-50%的“手续费”。该平台央求张某签署“全权”代办订交，并央求其不得就投诉题目与保障公司研究统治。随后全部投诉疏导电话均由其平台代办人接听，代办人向保障公司索要五倍补偿。两边研究不行，后诉至法院，法院未维持张某诉求。历时半年，张某维权退步，还耗费了代办费、诉讼费共计上千元，也遗失了实时疏导管理题主意机遇。
消费者李某比来接到了一通自称是保障公司处事职员的电话。对方示知李某，其名下的这张保单收益太低，能够帮帮转换成收益为15%的产物。正在这位“处事职员”的指挥下，李某来到客服核心照料了退保。照料完退保后，“处事职员”又劝导李某缔结了一份号称是“某日进斗金理资产物”的“转换合同”。几个月后，处事职员失联，理资产物无法兑现，李某才挖掘本身被骗，后经核实该“处事职员”并非保障公司职员，本身中了作恶集资的骗局。
疫情岁月，消费者王某因为收入裁汰，无法按时还款，思向银行申请分期还款。这时王某收到一条短信，号称能够帮帮王某向银行维权，申请将欠款分成60期，并受命王某的息金和手续费，只需缴纳1000元“代办费”。同时，还指挥王某“若何逃避欠款催收”、“若何举办以贷养贷”。王某遵守“处事职员”的指挥，供给了身份证等个别音信，然后签署代办维权订交。一个月后，王某收到银行短信，挖掘因本身未按时还款上了征信编造，息金和手续费也没有受命;几个月后，王某老是收到各样倾销电话，不堪其扰。
近期，个别团伙通过抖音、微信等平台，大力表传“投诉代办”，怂恿或代办消费者向金融机构或囚禁部分投诉，供给团结的投诉模板，利用团结的投诉话术。这些“代办投诉人”寻常不具备法令执业资历，对法令条规援用时时有鲜明舛讹，拦阻消费者与金融机构平常研究，还会收取高额的手续费。同时，个别职员还会编造或诬蔑真相，举报金融机构存正在违法真相，频频向囚禁部分举办投诉、举报、信访等，人工拉长维权流程，恐怕错过了牵连管理的最佳期间，最终变成消费者耗费。
危害一：失当退保无保护。消费者退保后，会处于无保障保护的情景，一朝发作保障事变，将面对宏壮的经济耗费。同时，消费者倘若再次投保将面对保费增多、从新计较守候期等，乃至恐怕面对被拒保的危害。危害二：音信吐露隐患多。“代办维权”的团伙寻常会索要消费者的身份证、手机等个别音信，有些团伙会将消费者个别音信恶意利用正在信用卡套现、幼额贷款等交易。倘若消费者思终止代办订交，还会被这些团伙欺骗音信不休骚扰。危害三：经济包袱愈繁重。代办信用卡维权，寻常采用耽搁归还信用卡欠款的办法举办，往往导致消费者需承受过期滞纳金及罚息，加重消费者的经济包袱。危害四：征信污点影响大。倘若个别征信编造留有过期等不良纪录，造成信用污点，对消费者后续申请银行贷款、买房、买车、就业等方面将变成宏壮的负面影响。
第一步，投诉。消费者正在置备金融机构产物或享福供职历程中发作牵连的，能够直接向金融机构举办投诉，思法民事权柄。第二步，斡旋。如消费者未能与金融机构通过研究管理牵连，能够向相干部分申请斡旋。第三步，举报。消费者挖掘金融机构或从业职员违反相干银行保障囚禁法令原则的，能够向被举报人所正在地的囚禁部分举办举报。但向囚禁机构举报并不行管理消费者的民事诉求，消费者如通过投诉、斡旋仍不行管理民事牵连的，应依法向法院提告状讼。
北银消费金融公司通过多个金融坎阱案例宣扬向消费者科普相干提防重心，为消费者理智面临互联网金融套途奠定坚实根基。正在另日，跟着北银消费金融公司的金融常识宣扬行径不休普及，更多人将受益于此。