据《赣商》杂志旗下洞见财经报道，指日，正在新浪黑猫投诉平台上，有效户投诉称，求职时正在培训机构的诱导下，提交了海尔消费金融培训贷款的申请材料。
该用户挖掘被诱导订立培训贷合同后，多次向海尔消费金融申请勾销贷款，终止放款，但该诉求并未被海尔消费金融理会，贷款最终照样发放。而该用户并未正在该培训机构上过课。
正在挖掘本人遭遇了“培训贷”后，该用户三次联络海尔消费金融的客服举行反应，声明景况。取得的恢复是需求消费者自行与培训机构会商，并表现平台会主动放款到培训机构。
目前此次课程用户并未谛听，培训机构关于用户退贷退款的申请也不予惩罚。2天后，用户收到短信报告，显示该笔贷款已下发。
有效户正在黑猫投诉平台创议投诉，表现本人于2019年12月以及2020年2月，正在海尔消费金融进步行了两笔贷款业务，尔后挖掘两笔贷款合同年化利率均为36%。
值得一提的是，该用户多次致电海尔消费金融客服，取得的注明是“平终年化利率”，且年化36%的利率正在各地的金融约束部分做了登记。
凭据《中国群多银行闭于废除地下银号及反击印子钱举动的报告》中章程：民间私人假贷利率由假贷两边会商确定，但两边会商的利率不得逾越中国群多银行揭橥的金融机构同期、同层次贷款利率（不含浮动）的4倍。逾越上述模范的，2021欧洲杯场地应界定为高利假贷举动。
另据最高群多法院《闭于审理民间假贷案件实用法令若干题目标章程》中第二十六条章程：
假贷两边商定的利率未逾越年利率24%，出借人要求乞贷人根据商定的利率支拨息金的，群多法院应予救援。
假贷两边商定的利率逾越年利率36%，逾越局部的息金商定无效。乞贷人要求出借人返还已支拨的逾越年利率36%局部的息金的，群多法院应予救援。
合规性筹备是磨练一家消费金融机构的首要模范，而海尔消费金融类似却正在周围游走。
据《国际金融报》报道称，海尔消费金融与渠道商团结的“首付贷”产物，以家庭消费分期的样式体现，并与用户正在合同中商定贷款仅用于采办家电、家具、家庭装修等。
目前，海尔消费金融仍旧闭停“首付贷”产物，旧年10月份阁下废止了与渠道商和地产商的团结。
不表，海尔消费金融联系担负人正在恢复《国际金融报》时称：“我司永远今后向来合法筹备，未发放过首付贷或者包装发放首付贷，未设立过联系机闭架构，当然不存正在所谓收场，未始有第三方代劳商，也不存正在废止团结（的景况）。”
注意，海尔消费金融官方人士狡赖了首付贷存正在过。但本相真是这样么，或者说《国际金融报》报道是假的么？
本相会说线月，广西壮族自治区梧州市中级群多法院揭晓的一则民事判断书显示，海尔消费金融曾向用户发放过买房首付款。
庭审显示，被告蓝××称，其支拨的首付款均来自贷款，此中8.2万元来自海尔消费金融贷款。经一审法院向银行核实，被告蓝××名下的中国工商银行卡于2016年12月19日有一笔海尔消费金融有限公司的跨行汇款82000元至其账户，后于当日通过POS业务消费了该笔金钱，该笔业务资金结算至万国公司账户内。
一审法院正在判断文书称，“本院以为，正在本案一、二审中，两边当事人对涉案82000元海尔贷款用于支拨涉案局部首付房款均无反驳。”
显。