金融科技（FinTech）自20世纪80年代逐渐振起，经验金融音讯化（FinTech 1.0）、金融正在线）以及金融智能化（FinTech3.0）三大阶段。伴跟着互联网技能疾速繁荣，大数据、区块链、云企图、人为智能等前沿科技依然深度嵌入古板金融效劳，发生了拥有彰着的数字化、普惠性与见谅性特性的新型金融体例，这对付胀动绿色金融繁荣，鼓动低碳转型升级拥有主要的主动道理。
分别结构机构和学者都对金融科技举行了分别界说。各国金融禁锢结构偏重从底层技能声援角度界定金融科技内在。英国金融活动禁锢局（FCA）界说金融科技是一种去金融机构中介化的技能格式；金融太平理事会（FSB）以为是技能声援的金融立异样式；国际证监会结构（IOSCO）提出金融科技是影响各种金融行径的新型技能。2022年1月4日，中国国民银行最新发表的《金融科技（FinTech）繁荣计划（2022—2025年）》参考了上述界说，指出金融科技是技能和数字化驱动的金融立异。
学术界重要从最终金融产物和效劳角度对金融科技做出界说。Barberis（2014）以为金融科技是一种掩盖各式古板金融界限的新型金融生意形式。Brummer、Gorfine（2014）以为金融科技是通过金融和电子技能技能联合所发生的新金融家当及效劳界限的统称。Liudmila et al.（2016）、Puschmann（2017）也提出金融科技骨子上便是一种金融效劳立异。综上，金融科技可能被界定为古板金融与新型科技的动态耦合，是新型音讯技能撑持下的金融产物和效劳立异。浙江大学金融科技商酌院团队对金融科技举行了体系、深切的商酌，初度对金融科技的内在和繁荣阶段举行了界说（见图1）。
遵循2016年中国国民银行等七部委协同发表的《合于修建绿色金融体例的引导主见》中的界说，绿色金融是“为声援处境刷新、应对天气转化和资源省俭高效行使的经济行径，即对环保、节能、明净能源、绿色交通、绿色修筑等界限的项目投融资、项目运营、危险管束等所供给的金融效劳”。正在执行中，绿色金融也被称为“处境金融”“碳金融”，实在囊括绿色信贷、债券、保障、股票、投资和碳金融等绿色金融器械，通过对生态处境的有用爱惜和生态资源的高效行使，到达经济繁荣和处境爱惜的双重成就。绿色金融源于经济学中的绿色繁荣思念，实在囊括太平经济（Daly et al.,1994）、绿色经济（Pearce et al.,1989）以及生态经济（SDSRG, 2010）。现阶段学术界广博认同的绿色理念是2011年由经济互帮与繁荣结构（OECD）提出的绿色延长理念，也便是“正在擢升经济繁荣程度的历程中，需体贴处境爱惜、生物多样性和资源再素性等”（Lee and Chou, 2018）。从金融发生的本源来看，它是适宜经济繁荣而发生的。早期的绿色理念偏重于实体经济繁荣。跟着经济总量的延续夸大，社会各界对高质料经济延长的需求填充，绿色理念渐渐深切金融繁荣，由此发生了效劳绿色家当投融资的绿色金融体例（Berensmann and Lindenberg, 2016；Gilbert and Zhao, 2017）。
合于绿色金融繁荣的影响要素，表面上可能扼要归由于宏观计谋轨造、中观家当底子以及微观实在生意。个中，宏观计谋轨造重要有当局协议的资源分派机造，如金融规造计谋、财务计谋及绿色金融家当计划等（杜莉和张鑫，2012），从而为绿色金融繁荣奠定政策和目标启发底子；中观家当底子是指以环保家当为中央的绿色家当，同时也涵盖贯穿绿色繁荣理念和技能的企业集群（毛蕴诗等，2020），这是绿色金融的重要效劳需求方，也是完成绿色繁荣的经济主体；微观实在生意囊括了从绿色金融贸易墟市到金融机构供给的以信贷和债券为主体的各项绿色金融器械，这是绿色金融产物与效劳的重要提供方。
联合我国间接融资较为繁盛的墟市现实，片面学者测验从银行绿色信贷范畴和占比角度评判绿色金融繁荣程度（Li et al.，2014；何凌云等，2018）。联合保障、证券、基金等其他直接融资样式的绿色金融产物，片面学者修建了绿色金融归纳评判目标体例（李晓西等，2015；董晓红等，2018；傅亚平等，2020），结果均评释我国分别区域的绿色金融繁荣程度分别与经济繁荣程度分别相同：东部地域要彰着优于中西部，这适宜金融繁荣表面中阐述的经济与金融相合。
行使人为智能、大数据阐发和云企图可完成生意结构管束升级：绿色金融展开历程中涉及多量的非财政数。