跟着消息时间的繁荣和互联网的普及，消费办法、消费实质、消费机闭都发作了庞杂改变，基于大数据和人为智能阐发，供应和需求立室度越来越高，消费者的选取日趋丰厚。筹办者为了更好地将产物和供职触达消费者，采纳了许多新型的贩卖方法，但个中也混合了少少不良筹办方法，激励消费胶葛，值得社会闭切。
这种不良营销方法，一是应用满减吸引下单。部异常卖平台商家打着各样“满减”暗记，吸引消费者闭切和下单，实践要列入满减营谋就要放弃打折、特价菜品，然后者往往是热销菜式。二是传布“秒杀”成立“超值”优惠。一面电商平台或网店展开“秒杀”等营谋，或者标注限时“清仓价”“打折价”“甩卖价”等，貌似大幅优惠，实践“秒杀”价与通常比拟让利很少。三是附加前提限度兑现首肯。一面筹办者展开“下满3单免1单” “下满3单全额免单”营谋，兑现时却附加各样前提，诱导消费者再次消费。别的，一面实体店商家标低价收高价，激励胶葛。
表率案例：2021年1月26日，消费者杜先生向四川省资阳市雁江区扞卫消费者权力委员会投诉，称他正在某生鲜超市置备的蔬菜牛心白，超市标价为1.58元/500g，而实践结算代价为5.96元/1kg，恳求退还多收的价款。经核实，超市低标高卖的情状属实，正在标价以表多收取了消费者2元的用度。经协调，超市退还消费者多收的用度。同时，雁江消委依法将此投诉移送雁江区墟市囚系局立案经管。
消协看法：筹办者展开优惠促销营谋，该当显露由衷，营谋章程该当明晰、通晓、易于懂得，并正在消费前见知消费者相干营谋条件、限度前提等，让消费者富裕领会，杜绝应用章程、扶植坎阱诱导消费。消费者正在列入促销营谋时，要留心领会营谋章程，浮现受愚上骗局要保存证据、实时维权。
一是筹办者采纳不正当技巧使商品分量不够；二是以次充好，有的将“经管品”“残次品”等谎称正品；三是正在汇集购物中，有的商家杂沓计量单元“寸”和 “英寸”，贩卖电视机尺寸缩水，或者存正在产物摆设降级等地步。
表率案例：2021年2月17日，消费者刘先生正在网上看中一款标注尺寸为50寸的电视机，商家客服正在疏通中鲜昭示意该款50寸的电视机长度为97厘米。于是刘先生便付款置备了该款电视机。3月1日，刘先生收到了商家寄来的电视机，丈量后浮现电视机长度唯有88厘米，与之前客服见知的尺寸差了近10厘米。商门风称没有发错货，之前是客服回复错了，对此容许抵偿50元，或者由刘先生再支出600余元，帮他换生长度为97厘米的同款电视。经福筑省莆田市城厢区消委会东海分会作事职员协调，消费者退回电视机，商家担负运费，退还消费者购机用度，并抵偿2000元。
消协看法：筹办者的贩卖营谋该当货真价实、保证质地、计量精确，遵照商定供给相干商品或者供职，杜绝缺斤少两、以次充好、首肯缩水，不然组成违约，以至消费诈骗。遵循《消费者权力扞卫法》轨则，筹办者供给商品或者供职有诈骗行动的，该当遵照消费者的恳求填补抵偿其受到的亏损，填补抵偿的金额为消费者置备商品的价款或者接收供职的用度的三倍；填补抵偿的金额不够五百元的，为五百元。法令另有轨则的，遵循其轨则。
近期，我国的超售行动有放大态势。一面餐饮、旅舍等筹办者低价超售团购券、套餐券、住房券等回笼资金，但未正在消费者置备时鲜明见知超售情状和用券限度前提。因为实践预留的兑换名额很少，消费者多次考试仍无法预定兑换，筹办者也无相应补充机造，从而激励剧烈不满。又有少少汇集商家用意超售，再以缺货的表面举行砍单，损害消费者的合法权力。
表率案例：2021年2月9日，消费者陈幼姐通过网购平台上的商家置备旅舍住宿套餐，金额999元，商家示意提前3天预定即可，周末及3月15日之后操纵须要加价。消费者提前三天预定浮现平台无房预定且都恳求加价。消费者闭联旅舍说明有房可预定，向贩卖的商家反应情状未获得有用途理。陈幼姐恳求商家设计3月3日预定入住或延期不予加价操纵。经厦门市思明区消保委作事职员协调，商家为消费者正在后台申请退款，陈幼姐示意赞成。
消协看法：筹办者贩卖商品和供职该当据守公约心灵，合理评估自己材干，保障的确履约、有用供给，不应无法令依照举行超售。吞吐前提、预期违约，涉嫌消费诈骗，遵照法令轨则，筹办者该当担负惩办性抵偿职守。
一面商家为了放大传布效益，提拔人气，刺激消费，诱导消费者转发链接、图片，通过天天打卡、搜罗密友点赞、邀请密友“砍价”等办法低价贩卖或者赠送产物或者供职。消费者按恳求参预，适当营谋恳求兑换奖品时，筹办者以各样因由拒绝兑换，激励消费胶葛。该类营销办法广大存正在于餐饮、票务、熏陶培训等范畴，比。