2013年9月，河南保监局接到保障消费者投诉，反应2013年8月往后，，疏解的实质及利用的散布材料存正在误导散布。考察展现，该公司生意员利用与总公司体系甜头演示数据不相仿的散布页，该公司司理及讲师正在产物分析会上宣扬升级营谋限时、限量、限人、限额，而中国人寿总公司及河南省分公司均未对该产物的工夫和额度等作出相应控造或条件。讲师正在产物分析会上宣扬该产物免收通旅用度，但条目上法则，投保人申请个人领取个别账户价钱时，正在保单年度的前五年中需扣除个人领取手续费。讲师正在产物分析会上利用的PPT课件及摆放正在贸易大厅的展架，均散布该产物独有“保单借钱利钱由从来的6.56%下调为5.6%”。原形上，中国人寿总公司已将整个产物的保单借钱同一下调为5.6%，并非该产物独有，与产物升级也没有任何接洽。鉴于中国人寿林州支公司对该款年金保障产物实行了伪善散布，而且利用了违规产物散布页行为生意员展业东西，河南保监局对中国人寿林州支公司罚款5万元、责令厘正，对该公司司理申饬并罚款1万元，对该公司副司理申饬并罚款2万元，对该公司个险部司理申饬并罚款2万元，对该公司培训讲师申饬并罚款1万元。
2014年1月，辽宁保监局接到保障消费者投诉，反应工商银行沈阳友好途支行正在署理性命人寿辽宁分公司生意时存正在违规散布题目。考察展现，工商银行沈阳友好途支行职场内摆放自造散布材料，以及带有误导性实质的保障产物散布展板和摆台。经核实，联系违规散布材料存正在“每年存一万”“支取”“本息”等杂沓银行产物和保障产物的表述，且个人开布材料载有保障产物年化利率不低于4.4%的书面答允(该款全能型保障产物最低保障利率为2.5%，最低保障利率之上个人是不确定的)；联系违规散布材料系由性命人寿辽宁分公司员工周某自行修造，但性命人寿辽宁分公司联系担任人闫某知道周某存正在修造和利用违规散布材料题目，却未按法则经管、上报和有用抵造该违法行径；行为保障署理机构，工商银行沈阳友好途支行正在发售历程中，存正在利用违规散布质料行径。针对上述题目，辽宁保监局对性命人寿辽宁分公司罚款10万元，对负担人周某和闫某分散申饬并罚款2万元，对工商银行沈阳友好途支行罚款10万元。
2013年5月，广西保监局正在对民生人寿广西分公司的现场查抄中展现，该公司与工商银行广西分行贸易部配合举办“VIP客户理财沙龙”营谋历程中，存正在夸诞收益误导投保人等题目。考察展现，“VIP客户理财沙龙”营谋时候，民生人寿广西分公司联系负担人作了《翌日的资产来自即日的解决》的专题讲座，讲座中先容“金镶玉兼顾保障”产物时，未根据高、中、低三档演示来日的甜头给付，未正在授课实质及课件中分析分红的不确定性，课件和授课实质利用了“理财归纳收益255万元，复合增进率170%”“45岁的王先生，每年为我方投保30万，联贯缴费5次，总共投保金额150万……将得回盈余829350元”“正在十年时候，将享用497.52万元的人身不测保护”等语句，夸诞产物收益。针对上述题目，广西保监局对民生人寿广西分公司罚款9万元，对民生人寿广西分公司副总司理兼银行与多元保障部担任人申饬并罚款3万元。
2013年5月，《台州商报》刊载了天安财险无理拒赔贸易车险的音讯，浙江保监局随后打开考察。经查，2013年5月1日，张某(持有用机动车驾驶证，准驾车型为B2)驾驶重型专项功课车通过临海市汛桥镇农商银行门口时，碰撞到停放的别克轿车，该重型专项功课车负全责。5月17日，天安财险台州中央支公司按交强险财富耗费补偿限额赔付车主柯某2000元，但拒赔了贸易车险，拒赔原由是公司特种车保障免责条目法则“利用被保障机动车的职员无国度相合部分核发的有用职责证”，而张某无有用重型专项功课车操作证。同时，公司仅口头见告拒赔决计，未出具拒赔知照书。浙江保监局经查实并认定天安财险台州中央支公司存正在未依法执行保障合同商定的补偿负担，以及未按法则向被保障人发出拒赔知照书等题目。针对上述题目，浙江保监局对天安财险台州中央支公司罚款20万元，对天安财险台州中央支公司总司理申饬并罚款3万元，对天安财险台州中央支公经理赔任职部副司理申饬并罚款2万元。
2012年2月，保障消费者孔某将产生单方事情酿成毁伤的车辆交汽车修补单元北京京诚跃汽车任职有限公司维修并代治理赔。2013年2月，孔某为车辆治理续保时，展现有其自己不知情的脱险补偿纪录且酿成续保保费上浮。孔某向北京保监局投诉，条件厘正理赔纪录并查处修补单元骗赔行径。北京保监局查抄展现，该修补单元正在被保障人孔某不知情的境况下，将车辆单方事情假造为两边事情，由该修补单元职责职员向保障公司报案，并供给了伪善的《领取赔款授权书》、车辆耗费照片及《机动车交通事情急迅经管和议书》等理赔材料和伪善的事情两边接洽办法。2012年4。